金曲獎之後的一些隨寫

今年的金曲獎落幕了，有兩組得獎者真是讓我感動萬分、也感觸很多啊！

以前有一年，那時候我的公司為了要跟阿翔談合作，跟他吃飯喝酒聊天聊了好幾個晚上，那時候我看著眼前的他，聽他說著他的作品跟他的想法，我記得我那時候年紀也小，說話也沒甚麼份量也不夠大聲，在大家跟他詳談合約或種種，我唯一插嘴問過的問題，只有：「阿翔老師，你到底快不快樂？」

 

他只是笑，但是那一個晚上，他是醉醺醺的、也是最後一個離開現場，我問說要不要幫他叫車，他轉身揮揮手，說他自己走就可以了，我到現在都還記得很清楚那個在黑風寨門口的畫面。

 

他當時沒有告訴我他的答案，我只是常常在想這到底是一個甚麼樣的人？為什麼他的音樂總是這麼多的滄桑？後來到去年聽到他寫的《完美落地》，如果你仔細閱讀那些歌詞，那好像就在寫他自己，如果你仔細聽過他的每一首歌，你真的時不時都會感動到落淚，原因無他，阿翔跟很多人聊過他的創作，他每次作詞作曲都會自己寫一寫感動到落淚。如果是這樣一個人，你說，他的音樂怎麼會不感動你我？誠如他說過的話，唯有自己感動，才能感動人。

今天，我還想跟你們分享這一篇文章，這是亂彈阿翔的朋友王明台導演在阿翔拿獎之後，有感而發寫下的一篇文章：《前往閱讀》，這應該是我這兩天完全認同的一篇文章吧！另外，亂彈阿翔的這首歌，我幾乎每次搭台灣大車隊都會聽到看到《合作金庫》的廣告，在講父子之間的故事，好幾次光聽音樂都鼻酸，今天把MV找來給你們看看，那音樂真是完美！

再來，這兩天讓我最憤憤不平的就是，老師，這件事情我不懂耶，為什麼亂彈阿翔得獎就是評審團有眼？五月天得獎就是評審團無腦？老實說，我實在很不懂你們這些老是要畫分只有獨立音樂才比較好聽像樣？音樂不就是好聽就好？為什麼老是要分他們出道前、紅了之前的音樂才好聽？他們現在的音樂就不好聽這種話？我看不懂今天一直在批評昨天金曲獎獎項得主五月天啊、或是誰啊誰的人們所說的酸話，好吧，或是比較有格調的話。你音樂真的聽得夠多了嗎？人不都只挑自己喜歡的音樂聽而已？如果你根本不聽五月天也不聽羅志祥，你到底有甚麼資格批評他們？

曲高和寡是好事情嗎？我見過堅持寫獨立音樂或是只寫還沒成名的樂團的作品，前輩們總是說，OOO或XXX在成名之前的音樂比較吸引人，甚至於連董事長樂團以前拿金曲獎那一年，都遇過從以前支持他們的人說，為什麼要讓他們唱國語歌或是為什麼要讓他們變得普羅大眾？

一直以來我常問，到底甚麼叫做普羅大眾？到底甚麼叫做以前好聽現在不好聽？好聽不好聽？就你一個人說了就算的嗎？到底有哪一個音樂人做音樂，是把音樂做出來，覺得沒人聽沒人愛，沒關係，反正我就是做一張我自己、或是所謂的樂評們，會覺得好聽的音樂就好？絕大多數的時間，我也不喜歡金曲獎的評分制度跟方式，可是你去想，為什麼這些人剛好可以在這麼多的作品中脫穎而出？又為什麼有人可以剛好一次拿下很多獎項，總是有他的原因的啊，不用因為看到人家拿太多獎，或是剛好跟你意見不合，你就一定要講一些批評的屁話或甚麼的來拉攏你跟你的支持者的距離(我講這話不對，有時候我也會這樣，我道歉)，我的意思是，如果我們算是跟音樂圈還沾得上一點邊，是不是應該正面一點？樂觀一點？充滿鼓勵一點？你怎麼知道你比較喜歡、比較崇拜、老是在推崇的那些國外樂團，人家會不會剛好也是他們國家的五月天啊？啊別人國家的五月天就比較好，你自己國家的五月天就比較不如人嗎？你也未免太西餐食了一點！！！

等有一天你剛好是金曲獎評審，再來告訴我們，誰誰誰得獎的原因是甚麼？誰誰誰不被你看重的原因又是甚麼？不要在自己的世界爽給自己看，這樣也未免太可憐了一點！



而且或許不說你不知道，五月天在金曲獎表演的時間，做了一件非常了不起的事情，你我有多關心我們居住的環境跟世界？甚至於是說這些被說為被商業包裝得徹底的藝人啊、歌手啊、樂團啊，有誰敢跟五月天一樣，把他們對這個社會的關注跟愛，寫在他們的音樂裡，放在表演裡面的？五月天在表演最佳年度歌曲《諾亞方舟》的時候，在後面布景放了好幾個社會議題，其中包含了「我是人，我反核！」，還有出現大量這段時間環境題字樣，包含六輕大火、台北好好拆、台灣美麗灣，這些你我關心的議題，他們用這樣的方式告訴所有人他們一樣關心，有誰敢跟五月天一樣？

如果他們是這樣帶種的一個樂團，他們根本沒變過，為什麼要老是區分以前好現在不好呢？我一點也不明白。不過無所謂，好聽的音樂就是好聽，至少五月天用音樂讓我們不怕世界末日了，不是嗎？我想我也會繼續這麼欣賞五月天到底！

喔對，一直批評他們，雜誌報紙就都不要找他們去拍封面，真的！！！何必這麼不喜歡他們，又要他們的知名度幫你們賣錢呢？(攤手)